Trei judecători de la Curtea Federală a Australiei au analizat contestația lui Novak Djokovic împotriva anulării vizei sale de către guvern și au decis că autoritățile australiene au procedat legal când i-au anulat viza. Judecătorii au respins în unanimitate contestația lui Djokovic.
Judecătorul James Allsop, cel care a prezidat ședința, a explicat că sentința nu este despre faptul dacă ministrul Imigrației a luat decizia corectă, ci dacă decizia a fost atât de irațională sau nerezonabilă încât nu a fost luată în mod legal. ”Nu face parte din atribuția instanței să decidă asupra fondului sau înțelepciunii deciziei”, a precizat acesta.
Luni, Novak Djokovic era programat să joace împotriva compatriotului Miomir Kecmanovic, în primul tur al turneului de Grand Slam. Este neclar însă dacă tenismenul sârb va putea să concureze la Australian Open, deoarece, conform CNN, mai are câteva opțiune juridice la îndemână.
Procesul a început în jurul orei 12:30 noaptea (în Australia fiind dimineața), iar după cinci ore de audieri cei trei judecători ai Curții Federale s-au retras pentru deliberări. Avocatul ministrului Imigrației a argumentat în fața judecătorilor că ”pe bună dreptate sau greșit” Novak Djokovic este perceput ca susținând opiniile împotriva vaccinări, iar prezența sa în Australia poate influența oamenii. Acesta a mai susținut că ministrul Imigrației nu trebuie să arate dovezi că Djokovic influențează opiniile oamenilor pentru a-i anula viza, ci doar că există riscul ca acesta să o facă
