Într-o nouă răsturnare de situație, primarul orașului Oravița se confruntă cu acuzații grave legate de gestionarea bugetului local și de modul în care majoritatea PSD din Consiliul Județean a propus și votat alocările financiare. Aceste acuzații vin în contextul unei lungi perioade de timp în care primarul Ursu a beneficiat de aceeași împărțire a bugetului, iar fondurile publice au fost risipite în proiecte fără rezultate concrete.
Cu toate că acum se plânge de modul în care sunt alocate fondurile, primarul Ursu pare să uite că timp de aproape 9 ani a avut la dispoziție aceleași resurse financiare, iar multe proiecte finanțate nu au fost finalizate sau au fost executate defectuos. Există numeroase exemple de cheltuieli excesive și nejustificate, inclusiv contracte încheiate cu PFA-uri pentru servicii care nu au fost prestate sau care au beneficiat primarul personal, nu orașul.
De asemenea, primarul Ursu invocă lipsa de bani pentru cofinanțarea proiectelor, deși a accesat împrumuturi considerabile în numele orașului în acest scop. Cu toate acestea, proiectele finanțate au avut bugete exagerate și rezultate sub așteptări, cum ar fi parcul din fața primăriei, unde s-au cheltuit sume uriașe fără a se obține un rezultat satisfăcător.
Este evident că problema nu este lipsa de resurse financiare în Oravița, ci mai degrabă lipsa unui primar cinstit și eficient. După 12 ani de administrație sub conducerea lui Ursu și cu sute de milioane de euro din fonduri europene, orașul arată deplorabil.
Vezi Poze>>>
Este timpul ca locuitorii să ceară responsabilitate și transparență în gestionarea bugetului public și să nu mai tolereze risipirea resurselor în proiecte inutile.