Controversele penalty-ului acordat FCSB în meciul cu UTA Arad

UCL: Barcelona – Atalanta, miercuri, 22:00, DGS 1

UCL: Brest – Real Madrid, miercuri, 22:00, DGS 2

Contestații la penalty-ul acordat de arbitru

Penalty-ul din meciul UTA Arad – FCSB a generat multe discuții, fiind contestat vehement de echipa arădeană, în special de antrenorul Mircea Rednic, care a folosit termenul de „milogi” pentru a descrie comportamentul jucătorilor de la FCSB.

Cristi Balaj își exprimă opinia

Cristi Balaj, fost arbitru FIFA și actual președinte al CFR Cluj, a comentat penalty-ul acordat FCSB-ului, afirmând:

„Dacă contactul este imprudent, atunci se impune lovitură de pedeapsă. Vassaras a menționat în 2016 că pentru astfel de situații nu există modificări în regulament.”

Ce înseamnă contact imprudent?

Balaj a explicat că un contact care este considerat neglijent este văzut ca normal, lăsând jocul să continue. În schimb, un contact imprudent, care poate duce la o avertizare sau chiar eliminare, ar justifica o lovitură de pedeapsă.

„La meciul FCSB-ului, arbitrii ar fi putut considera că a fost vorba de imprudență, dar s-ar fi impus și un cartonaș galben,” a adăugat el.

Rezumatul meciului UTA Arad – FCSB 0-1

Etichete: CFR Cluj, Cristi Balaj, video UTA FCSB

Urmăriți cele mai noi știri din sport și analiza meciurilor pe platformele de știri sportivă.