Malpraxis confirmat în cazul decesului unui pacient la UPU Reșița

Decesul unui pacient din Reșița, care a așteptat trei ore la urgențe, este clasificat oficial drept malpraxis.

Florin Boitoru a murit într-o Unitate de Primiri Urgențe (UPU) din Spitalul Județean de Urgență Reșița, din cauza intervenției întârziate a personalului medical. Aceasta a fost confirmată de Comisia de monitorizare și competență profesională pentru cazurile de malpraxis din județul Caraș-Severin.

Contextul cazului

Comisia a verificat plângerile formulate la sfârșitul lunii august 2024 privind decesul lui Florin Boitoru și a stabilit că sesizările sunt în mare parte justificate.

Pacientul s-a prezentat la UPU Reșița pe 16 august 2024, acuzând dureri toracice severe. Deși a primit Sfat medical pentru internare, a refuzat să rămână. EKG-ul efectuat inițial a fost interpretat greșit, deși arăta semne clare de infarct, conform specialiștilor.

Întârzieri în tratament

La trei zile după prima evaluare, Boitoru a revenit la UPU din cauza acelorași simptome. Asistenta a clasificat situația lui ca fiind „cod verde”, ceea ce presupunea o așteptare de maximum 60 de minute pentru preluare.

Comisia de malpraxis a subliniat „inexistența unei echipe de triaj medical” conform normelor în vigoare, ceea ce a contribuit la întârzierile semnificative în primirea îngrijirilor medicale.

Evaluarea finală a cazului

După un timp de așteptare de trei ore, pacientul a fost preluat de medic, care a confirmat diagnosticarea de STEMI (infarct miocardic acut) și a inițiat transferul la Institutul de Boli Cardiovasculare Timișoara. Din păcate, pe parcursul transferului, pacientul a suferit un stop cardio-respirator, murind ulterior în ciuda eforturilor de resuscitare.

Comisia a concluzionat că timpul de așteptare excesiv a afectat grav tratamentul, reducând șansele de supraviețuire ale lui Boitoru. Organizarea defectuoasă a activității din UPU Reșița a fost evidențiată ca fiind principalul factor responsabil pentru acest dezastru.

Consecințele constatării

Prin vot majoritar, comisia a stabilit că responsabilitatea pentru acest malpraxis revine Spitalului Județean de Urgență Reșița. Actul medical a fost considerat defectuos, având legătură directă cu prejudiciul suferit de pacient.

Întrebări pentru cititori:

• Ce măsuri credeți că ar trebui implementate pentru a preveni cazuri similare în viitor?
• Considerați că medicii din România sunt suficient pregătiți pentru a gestiona situații critice ca aceasta?

Vă invităm să împărtășiți gândurile voastre în comentarii și să distribuiți acest articol pe rețelele sociale!