FCSB Contestă Arbitrajul după Remiza cu Aberdeen
FCSB a încheiat meciul cu Aberdeen la egalitate, 2-2, în prima manșă a play-off-ului pentru Europa League, dar echipa română își exprimă dezacordul față de deciziile arbitrului.
Controversa Arbitrajului
Din partea FCSB, au fost aduse acuzații că arbitrul ar fi putut restabili egalitatea numerică în două situații, având în vedere că echipa a rămas în zece oameni după eliminarea lui Cisotti.
Decizii Contestate
Conducerea clubului este de părere că două faulturi comise de jucătorii scoțieni au fost mai dure decât cel inițiat de Cisotti, dar arbitrul nu a aplicat aceeași strictețe.
- „Cel puțin două intrări au fost mai tari decât cea a lui Cisotti. Una la Tănase și alta la Olaru”, a subliniat un reprezentant al echipei.
- De asemenea, s-a menționat că arbitrul a adoptat o atitudine înclinat favorabilă echipei gazdă.
Puncte de Vedere ale Jucătorilor
După meci, un jucător de la FCSB a remarcat că arbitrul a intervenit în desfășurarea jocului, afectând desfășurarea normală a partidei.
În ciuda dificultăților, FCSB are în perspectivă o a doua manșă decisivă pe 28 august, la București, unde totul se va decide pentru calificarea în Europa League.
Întrebări pentru Cititori
- Credeți că FCSB ar fi putut obține un rezultat mai bun fără intervențiile arbitrului?
- Care sunt, în opinia dumneavoastră, cele mai controversate decizii în fotbalul modern?
Vă invităm să ne lăsați părerile în comentarii și să distribuiți acest articol pe rețelele sociale!
#FCSB #face #acuzații #grave #după #remiza #Aberdeen #venit #să #țină
2025-08-22 08:21:00