În orașul Nădlac, județul Arad, numele primarului Mircea Onea Laurențiu stârnește tot mai multe discuții aprinse în rândul cetățenilor. Nu din cauza promisiunilor neîndeplinite, ci din pricina averii impresionante pe care o deține și a percepției că prioritățile sale ar fi mai degrabă de ordin personal decât administrativ.

Potrivit unor voci din comunitate, primarul este „putred de bogat”, cu o avere care întoarce priviri. Se spune că deține 33 de hectare de teren doar în Nădlac, o casă pe un teren de 2.200 mp, și două spații comerciale, unul de 758 mp și altul de 220 mp. Toate aceste bunuri ar fi fost deja în proprietatea sa înainte de a deveni primar, potrivit unor localnici.

La acest tablou se adaugă și un Mercedes din 2019, precum și conturi bancare în valoare de 26.000 de euro. Pentru unii, aceste cifre ridică semne de întrebare, iar unii cetățeni îl acuză deschis pe edil că se ocupă mai mult de afacerile personale decât de problemele reale ale orașului.

Deși aceste informații nu sunt confirmate oficial, ele circulă intens în spațiul public local, alimentând o nemulțumire tot mai mare legată de transparența și prioritățile administrației.

Rămâne de văzut dacă aceste nemulțumiri se vor transforma în inițiative civice concrete sau vor rămâne la stadiul de discuții. Până atunci, în percepția unora, „în Nădlac, primarul e împărat”, dar întrebarea care persistă este: cât de mult se reflectă această putere în binele comunității?

Viceprimarul din Moșnița Nouă, Flavius-Dan Radu, între aroganță politică și averi inexplicabile

Atmosfera din Primăria Moșnița Nouă a început să se schimbe — dar nu în bine. Viceprimarul comunei, Flavius-Dan Radu, reprezentant al USR, pare să fi devenit o prezență tot mai temută în rândul angajaților și cetățenilor.

Deși ocupă încă doar funcția de viceprimar, comportamentul său lasă impresia unui politician rupt de realitate și de responsabilitatea pe care o are față de comunitatea care l-a ales.

Tot mai multe voci din jurul administrației locale vorbesc despre o atitudine de superioritate și distanțare.

Un cetățean care a îndrăznit să-l abordeze recent a relatat experiența sa: s-a simțit tratat cu UN AER DE AROGANTA, ca și cum ar fi deranjat un „mare politician”, nu un funcționar aflat în slujba publicului. E un semnal îngrijorător că unii aleși locali uită repede de ce au fost puși acolo.

Mai grav este că în spatele imaginii de politician „nou” și „reformator”, se ascund întrebări serioase despre averea domnului Radu.

Potrivit propriei declarații de avere, viceprimarul deține nu mai puțin de șase apartamente — chiar dacă sunt mai mici ca dimensiuni, cifra este una remarcabilă.

La acestea se adaugă și un teren intravilan în chiar comuna pe care o administrează. Cum reușește un viceprimar, cu un salariu bugetar, să adune un astfel de portofoliu imobiliar?

Flavius-Dan Radu ar trebui să-și amintească că funcția publică nu este un titlu de glorie personală, ci o responsabilitate. O slujbă în care aroganța, distanțarea față de cetățeni și opacitatea în privința averilor nu-și au locul.

Sunt doua judecati ale marelui Umberto Eco .Le reamintesc si eu deoarece in zilele acestea este o mare aglomeratie pe FB si alte mass-media de idioti . Iata ce exprima Umberto Eco ;„Rețelele de socializare dau drept de cuvânt unor legiuni de imbecili care înainte vorbeau numai la bar după un pahar de vin, fără a dăuna colectivității. Erau imediat puși sub tăcere, în timp ce acum au același drept la cuvânt ca și un premiat cu Nobel. Este invazia imbecililor ,Televiziunea a promovat idiotul satului față de care spectatorul se simțea superior. Drama internetului este că l-a promovat pe idiotul satului ca purtător de adevăr” . O constatare personala daca mi se permite. Idiotul satului s-a mutat la oras , lucreaza (in mai toate cazurile in institutii de stat ) si are timp sa posteze , sa faca politica , sa fie activist politic pe banii nostri , unii si-au asigurat pensii speciale ,cele hulite pentru a fi desfintate .Idiotii satului de pe vremea lui Umberto Eco au ajuns prin oportunism ,diplome , cu sau fara  doctorat , chiar „intelectuali ” ,unii numiti si ambasadori . Revolutionari fara revolutie (poate doar aia bolsevica) se zvarcolesc sa ne deschida ochii , sa mergem cu echipa lor . Asemenea galeriilor (nici un apropo la vreun sefi de galerie) sustin cu urlete , injuraturi , cateodata si cu cate o sticla in cap adversarilor , echipa preferata . Succesul echipei (politice) le va aduce ;                                                                                        „Frunze-n buze,
Lapte-n tate,
Drob de sare
in spinare,
Malaiesss
in calcaies,
Smoc de flori
Pe subsuori.                                                                                                                                                                                                                                                                      Adica ,stiti dumneavoastra , posturi in diplomatie ,functii in stat si multi dar multi bani moka .Cine poate sa filtreze informațiile de pe internet, pentru că nimeni nu este în stare să priceapă astăzi dacă un site este credibil sau nu ? Si o ultima informatie despre Umberto Eco , ca despre „idiotii satelor ,oraselor” sunteti , sigur satui ,aflati ca marele filozof si scriitor nu este premiant Nobel , in timp ce altii , era sa scriu din nou „idioti”, au fost premiati sau tanjesc sa obtina acest premiu . Hai cu egalarea!